…学生前途受阻,政审“连坐”合理吗公务员考试考研面试_网易订…(学生的前途美句)

2021年高考人数超千万，近几年总体人数在稳步增长，21年的大学毕业生人数也不少，超过900万，工作竞争非常激烈。
900多万的毕业生约有377万报名考研，这意味着三分之一的学生选择了继续深造学历。

找工作的人数减少了，可竞争还在，因为这300多万中多数是二本生，本身二本生在就业市场中就是没有竞争力的，多数人选择考研就是为了能争取到更多、有优质的就业机会。
除了考研，2021年公务员考试报名人数也不在少数，约有150万，同比去年增长了11万，都说公务员上岸难，看看每年的报名人数就能知道上岸难度是和报名人数成正比的。

公务员在“铁饭碗”中是最抢手的，社会地位高且薪资待遇丰厚，工作还稳定，在现在的就业市场中不考公确实难找到这样的好工作，不过公务员报名的人虽多，可多数人最后都会成为“炮灰”。
公考笔试面试本身难度就比较大，好不容易考试通过了，政审环节不通过之前的努力都白费了，每年都有这样的案例。

父母的错，孩子“背锅”，政审“连坐”合理吗？
公务员的普通岗位政审并不严格，只要不是严重的错误都不会影响，尽管如此依然每年都有被父母牵连的。
曾有学生在社交网络上倾诉自己被父母“坑”的经历，这位学生的目标是考到法院工作，众所周知法院是公务员岗位中待遇排名很不错的，自己有这样的目标自然是会谨言慎行，一直在认真的做一个遵纪守法的好公民。

大四放弃保研机会，一心备考公务员

，因为认真和对公务员工作的热爱，考试非常顺利，成绩很靠前，本以为能稳上岸，没想到最后卡在了政审环节，因为父亲曾经有过酒驾的违法行为，政审判定不通过。
政审一般是查三代，比较常见的政审不过的案例是因为父母违法被判刑过而被刷掉，比较无语的还曾有过论文造假被举报政审没通过的，还有的考生很冤枉，因为姑姑10年前参与大型违法活动而获刑，报考公安局被刷掉。

有人说都21世纪了，政审“连坐”不合理，父母的错不应该让孩子背锅，这对孩子不公平，关于政审“连坐”是否有必要一直争议声不断。
政审不是只查违法犯罪记录
除了违法犯罪之外，高考移民、学历造假、违规入党、征信不良、考试作弊等等情况都有可能导致政审不过。

政审“连坐”合不合理每个人的看法都不同，但事实是这由不得考生，规矩就是规矩，我们能做的是了解哪些情况会影响政审，尽量的降低风险或者把损失降到最小。
大众对政审的了解太片面，其实政审考察的方面是很多的，主要可以分为两点，一是个人的档案，二是报考的资质和综合素质。

自己或亲属有违法乱纪的记录肯定是不行的，除此之外本人高中、大学、研究生等时期的学生档案也会看，如果曾经被开除过或者作弊被抓过的行为等都会对政审有影响。
除此之外个人的品行和政治素质等等也会影响政审，例如私生活混乱，正常情况下这是私人生活不会影响政审，可如果有人举报，那就是个问题了。

很多事情你以为不重要其实都会影响到政审，例如入团申请书涂改严重，可能会被判诚信问题，这些问题不会直接导致政审不过，可如果共同竞争的人都很优秀，小瑕疵也会成为被淘汰的原因。
个人观点
报考之前一定要弄清楚条件限制，要不然很可能会竹篮打水一场空，公务员政审是一个很重要的环节，一个小错误也可能会影响最终结果，在此建议考生们在不确定自己资历是否符合岗位要求的时候，最好是提前咨询一下用人单位。

有些单位实际的要求和报考要求略有不同，打电话问一下更加保险，同时也是对自己负责，每个人的时间和精力都是很珍贵的，不要白白浪费掉。
笔者认为政审“连坐”对筛选优秀公务员利大于弊，有要求才有约束，很多人为了自己或者子女的前途也会严于律己，不去触碰道德和法律的红线。

而且父母对孩子的影响是很大的，有前科的父母培养出来的孩子可能也会在品德和三观上存在一些潜在的隐患。
今日话题：你怎么看待政审“连坐”？